Да, я против аспирантуры на журфаке. Точнее не против её как факта, а против того, чтобы лично мне в ней учиться. Мне кажется, что журналистикой нужно заниматься, а не писать о ней. Если говорить о науке в журналистике, то вот вам задачка: создайте жанр видеоновостей для интернета. Реальная задача, которую нужно решать. Эксперементируйте, делайте замеры, исследуйте аудиторию, изучайте воздействие на зрителя... Работы валом. И это живая интересная, не кафедральная работа.
В аспирантуре есть одна хорошая традиция: аспиранты обязаны обучать новичков. Они стоят за кафедрой, а потом принимают экзамены. Причем предполагается, что они понимают проблемы студентов лучше, чем профессора, потому что сами ещё вчера были первокурсниками.
Я дорвалась до "кафедры" ещё не будучи ни аспирантом, ни профессором. Мне просто дали на выходные ребят, которым можно было рассказывать, что привлекает моё внимание в современной журналистике. И я просто получала удовольствие от общение с ними. Кайф в том, что нас не связывали лекции\зачеты\ студенческие билеты\расписание\отчеты\курсовые\домашн
ие задания. Просто тема. Журналистика. И их внимание ко мне, потому что я испытала на сегодня чуть больше, чем они. Хотя я уверена многие пойдут гораздо дальше меня. Были мы в пансионате "Софрино" на тренинговом сборе
Информпотока, одного из проектов года Молодёжи. Моя задача здесь была поделиться опыт, задача ребят защитить свои проекты перед лекторами тренсбора. Проекты - это любые медиапродукты.
Три проекта, у которых на мой взгляд есть потенциал:
"Свои": насколько я поняла, это издание в интернете, расчитанное на неравнодушную молодёжь, которой интересны не только события, но и мнения. Издание будет брать самые яркие события культуры,изданные книги, выпущенные диски<...> следить за политической жизнью страны и высказывать не единое мнение
партии редакции, а несколько противоречивых мнений своих журналистов. Фишка проекта - новый формат изложения любого факта. Вначале простейшим и доступнейшим языком суть происходящего, а потом лентой мнения корров, каждый из которых относится к факту со своим ярлыком циника или скептика, умника или фантаста, наивного или... В общем, роли будут определены составом редакции. Что получает читатель, интересную новость и модели реакции на эту новость. По-моему занимательное чтиво.
Цитата защитницы проекта: "Я вообще хочу управлять сознанием масс".
прошу прощения, ко мне пришла гости, поэтому второй и третий проект - завтра ;)